Chinese (Traditional) Chinese (Simplified)
Home昔日真理報2019年 真理報文章2019 年 9 月【社會心】非理性思想(63)--政見重還是友誼重?

【社會心】非理性思想(63)--政見重還是友誼重?

 

HongKong上期我們討論到在 "反送中事件" 中有兩大陣營不同意見﹐各有支持﹐也各有反對。我們是否因為意見不同便不再是朋友呢? 是否要去到 "非友即敵"? 若不然﹐可否容許有中間派﹐以 "和而不同﹐求同存異"﹐ 永遠都是朋友?從正能量的角度來看﹐在於 "友情重要" 還是 "政見相同重要"。

回望 "反送中事件" 由今年六月至今已經三個月﹐情況已演變得複雜而有暴力出現。最甚者﹐因政見不同而出現了 "子打母"、"欲輕生"、"戀人分" 等個案:

政治紛爭﹐連母子和諧也被破壞。(2019.08.15 新聞):一名 18 歲男生與 51 歲母親在家看電視時﹐因政見問題意見不合﹐男生竟出手拉扯母親頭髮﹐並掌摑及捶打她。案件今(15日)於觀塘法院提堂。法官斥責被告﹐即使如何激動亦不應毆打父母。

-----------------------------------------

今日(2019.08.20日)凌晨﹐一名姓陳(19歲)青年於上水清河邨一單位反鎖房內在窗邊危坐﹐並將危坐照片上載到社交媒體﹐其友人獲悉事件﹐即時報警並趕至現場了解。消防迅速趕至將男事主勸服﹐返回安全位置﹐他因情緒不穩需送院檢查。據了解﹐近日因政見問題與家人鬧不和﹐致情緒低落。

-----------------------------------------

聽眾趙小姐致電台節目﹐表示擔心子女會因社會事件自殺﹐她提到子女有參與近日的社運:"我好怕他跳樓﹐有時家長夾在中間好慘﹐我煮完飯還要請他們食飯﹐食完他拍拍屁股就走﹐周邊有什麼朋友不可以問﹐他不高興就關掉房門、不接電話﹐萬一他走了我也不知道在哪可尋回他﹐我多問兩句都不可﹐我不會知道他在做什麼。其實他要去遊行我不會反對﹐我也不可以反對﹐因為我怕他走了不再回來。"

-----------------------------------------

網上朋友對話:我的周遭﹐早就有幾對因為政見不同而分手的情侶﹐有因為佔中與反佔中的、有因為渴望移民和不想移民的、有因為伴侶在衝擊中走得太前﹐又有因為伴侶對政事不聞不問......許多紛紛擾擾之後﹐我們早已習慣避重就輕﹐但情侶之間﹐真的可以做到只談兒女私情﹐不談國家大事嗎?

-----------------------------------------

 

從以上少許例子中可反映到﹐由於政見不同的影響﹐已波及個人情緒、家人關係、戀人分手、憂慮自殺﹐以及很多 unfriend﹐un-follow 的情況。香港的社會氣氛已經形成集體憂累鬱悶及憤怒(筆者亦每日關心最新進展)﹐各持不同政見成為對立面﹐容易用分黨歸類﹐非黑即白無中間﹐很容易把人因為職業(如果是警察便是壓迫示威者)﹐衣服 (穿黑衣是充滿正義感﹐白衣人是暴徒) ﹐年齡(年輕的是反叛﹐年長的是保皇)等等不同而歸類﹐非黑即白﹐不容許有個別不同的可能性。

然而﹐筆者仍然相信有很多警察是盡心盡力為市民服務﹐也有人假扮暴徒製造暴力場面﹐而我更相信絕大部分市民都是和平、理性、非暴力地向政府表達訴求。在 100 萬(6月9日)、200 萬(6月16日)以及 170 萬(8月18日)的龐大有秩序的遊行而沒有動亂可以印證。我們知道﹐警察並非衝突之源﹐只是介乎於政府與市民的磨心。同樣﹐牧師也不是與會眾為敵﹐而是會友因政見不同而把他歸邊。家庭、父母、子女、朋友、同學、同事也一樣﹐彼此本來可以是和諧共處﹐只是因政見不同而各走不同方向。

也許有人會認為 "道不同不相為謀"﹐意見不合、非我族類、不能共聚。夫妻戀人﹐未能同心﹐怎能同行? 若然政見是對於一個人那麼重要﹐甚至比親情、家人、配偶、摯友都更加重要﹐不惜犧牲放棄多年來建立的感情與關係﹐寧願要堅持自己的政治信念﹐那可以冷靜理性地向對方說明﹐但不要傷害對方﹐可以不談政治﹐甚至暫不見面﹐un-follow﹐退出群組。退一步海闊天空﹐忍一時風平浪靜。暫停爭議﹐可減少傷和氣。

要去到斷絕關係﹐這是個人價值觀至高點的爭持取捨﹐至高原則點的分界﹐可以說是所有行為的最高原則。可相比於父親因兒子吸毒而大義滅親報警﹐女兒因爭取嫁給心愛男友而違背父母命令﹐早期 "賣豬仔" 移民為生計到加拿大起鐵路﹐或因逃避政治逼害而遠走他鄉。這些例子的背後﹐都是到了非常無可奈何﹐別無他法﹐甚至是生死存亡的掙扎下而作出的決定。

在現實裡﹐社交媒體上已廣泛流傳警察向示威者濫用暴力﹐甚至是懷疑與黑社會配合﹐無差別地暴打地鐵乘客。也遍傳示威者對警方的暴力襲擊。各有各的証據﹐証明對方的不是。此對立形勢再進一步就是誓不兩立﹐此仇不報誓不罷休﹐暴力會無止境 。

無可否認﹐暴力已是事實﹐已經有不少人受傷、骨折、甚至眼盲。暴力所做成的創傷已經形成。更加嚴重的﹐是互不信任、互相指責、倒果為因、互扣帽子﹐小小事都無限上綱。香港﹐已經是一個戰場﹐今次事件的影響已經傷害著人的心靈深處﹐過往的積極勤勞﹐善良進取﹐奉公守法精神﹐也因此而大受傷害。

處理受傷不容易﹐但堅持以 "自己是受害人" 心態去活會更痛苦。若能原諒那些造成你傷害的人﹐你會更早釋懷﹐心靈更早得到治癒。要去原諒﹐需要時間﹐也要決心。筆者明白﹐在此時此刻去講寬恕原諒似乎並非合適時機。然而﹐戰爭總有完結一天﹐爭論也會有休止的一刻。終有一日是要回到會議桌上商談改善方案﹐共襄可行政策﹐重建社會家園。到時﹐還要帶著懷恨報仇的心嗎?還是採取寬恕包容的心呢?風雨過後有晴天﹐要用甚麼心情態度去預備迎接呢?

以 "正能量" 的角度來看﹐我們是可以包容異見﹐寬恕接納﹐甚至可以到耶穌基督的高標準 "愛敵人"(路6:27-36)。我們每個人都有個人觀點﹐但也可以跟不同政見的人做朋友。我們仍然可以有理性對話﹐不至於 "非友即敵"。持有正能量的人時刻保持理性思考﹐以廣闊胸襟﹐去容納百川﹐對社會保持樂觀積極的心境﹐對逆境堅持信念盼望。正如國父孫中山也提出聯俄容共﹐南非曼德拉擔任總統時也容納白人政府前朝官員共治﹐印度甘地也周旋於敵對政黨及宗教團體之間以求和平獨立。與不同政見人士相處﹐需要有更大胸襟﹐但也是處理大事的條件﹐不能放棄基本原則底線﹐卻可以容納個別差異。也就是求同存異的精神。

最後﹐容許引用朱鎔基總理曾經向香港人演說時﹐高度讚揚的香港精神﹐作為結束:

 

人生﹐不免崎嶇﹐難以絕無掛慮。

既是同舟﹐在獅子山下且共濟﹐拋棄區分求共對。

放開彼此心中矛盾﹐ 理想一起去追﹐

同舟人﹐誓相隨﹐無畏更無懼。同處海角天邊﹐攜手踏平崎嶇。

我們大家用艱辛努力寫下那﹐不朽香江名句 。
《獅子山下歌詞》

 

"一切都是出於神﹐祂藉著基督使我們與祂和好﹐又將勸人與祂和好的職分賜給我們。" (林後5:18)

 

昔日真理報

Menu
Go to top